Ath: Suite à notre interview de M. Gaëtan Cordier l'USC apporte des éclaircissements

1277011003.jpgSuite à notre interview que nous avons eu avec  M. Gaëtan Cordier, l’Union Socialiste Athoise(USC) veut apporter des éclaircissements au sujet des dires de M. Cordier

Par respect de la chose politique et d’être cohérent, nous publions la réponse de l’USC dans son entièreté

Par la suite, plus aucun article ne sera publié sur ce débat. Par ailleurs, nous demandons aux personnes désireuses de commenter ce communiqué que ce soit sur le forum de notre blog ou via Facebook de rester courtois et polis. Sans quoi les commentaires seront supprimés tout simplement.

De plus, les propos n’engagent que l’USC et pas le blog SUDINFO-Ath.

« Ce samedi 8 septembre, une interview de Monsieur Cordier, ancien consultant en communication de la Ville et également communiquant de « La Liste Athoise » a été publiée dans la presse. Au cours de cette interview, des non-vérités ont été proférées à des fins purement démagogiques. Aussi, nous nous voyons contraints de sortir de la réserve que nous nous étions fixée dans ce dossier judiciaire afin de rétablir la vérité.

Par ailleurs, nous rappelons qu’il ne s’agit en aucun cas d’une attaque « politique », contrairement à ce que Monsieur Cordier veut faire croire. Les faits portés à la connaissance du parquet et de la Ministre de tutelle se sont produits le 02/07/2018, et ce dossier a été porté à la connaissance du parquet le 16/07/2018. Nous n’avons pas attendu les élections pour ressortir du placard un vieux dossier comme aiment à le répéter les partisans du Bourgmestre.

Nous savions Monsieur Cordier expert en communication, nous ne lui connaissions pas des compétences en législation sur les marchés publics. A lire Monsieur Cordier, le dossier porté au parquet ne pose aucun soucis… Pourtant La majorité des partis représentés au Conseil communal y voient des irrégularités interpellantes. Le parquet qui a reçu le dossier l’a jugé assez étayé pour le transmettre à la police judiciaire. La Ministre de tutelle a, quant à elle, estimé qu’il nécessitait une analyse approfondie de ses services. Enfin, le Directeur Financier a réalisé une analyse très intéressante sur ce dossier, analyse dont disposait les membres du Collège communal qui ont pris les décisions transmises au parquet et qu'ils pourront vous transmettre sur simple demande.

Contrairement à ce que dit Monsieur Cordier, ces dossiers sont bien irréguliers, ne serait-ce que de par l’absence de désignation officielle de Get-It dans le respect de la loi sur les marchés publics, de par l’absence de crédits budgétaires et de bon de commande. En outre, des décomptes interpellants ont été pris en charge par la Ville et concernent des prestations effectuées en 2018.

Contrairement à ce que dit Monsieur Cordier, ses prestations ont uniquement été validées et contrôlées par le Bourgmestre. Si Monsieur Cordier peut prouver le contraire, nous l’invitons à publier ces pièces…

Contrairement à ce que dit Monsieur Cordier, le fait que le Directeur Financier paie les prestations ne signifie pas qu’elles soient régulières… C’est justement parce qu’elles sont irrégulières que le Directeur Financier a demandé que le Collège communal prenne ce paiement sous sa responsabilité.

Contrairement à ce que dit Monsieur Cordier, nous n’avons jamais communiqué sur ces dossiers. Aussi, nous ne comprenons pas en quoi nous serions responsables des conséquences de ce dossier sur son activité ou sa famille, à partir du moment où c’est lui qui porte le dossier sur la place publique.

Contrairement à ce que dit Monsieur Cordier, il n’est en aucun cas mis en cause dans le dossier transmis au parquet. Ces émoluments horaires ne sont pas abordés, ni le nombre d’heures qu’il a prestées pour la Ville ces 6 dernières années. Le dossier déposé au parquet vise des décisions irrégulières prises par 4 membres du Collège communal et non des irrégularités commises par Monsieur Cordier. Monsieur Cordier est d’ailleurs le seul fournisseur à se plaindre que ses prestations lui aient été payées sous la responsabilité du Collège communal, et pourtant, ces 6 dernières années, plus de 2.400.000 € ont été payés sous l’entière responsabilité du Collège communal suite à des irrégularités qui ont entraîné un refus de payer par le Directeur Financier.

Dénoncer des faits répréhensibles au parquet et à la Ministre de tutelle ce n’est pas calomnier, par contre, attaquer sur la place publique en claironnant haut et fort que ces plaintes sont purement politiques et infondées cela pourrait bien être de la calomnie si ces dossiers faisaient l’objet d’une condamnation judiciaire ou d’un rejet par les organes de tutelle. Nous le répétons notre volonté est de ne plus communiquer sur ce dossier, ligne de conduite que nous respecterons sauf si à nouveau nous constations la propagation d’informations erronées et calomnieuses. Laissons faire la Justice et la Ministre des Pouvoirs Locaux, la réponse à ces questions viendra d’elle-même. A l’instar de Monsieur Cordier, nous invitons les membres du Conseil communal à aller consulter les pièces de ce dossier auprès du Directeur Général et du Directeur Financier, pour qu’ils se fassent leur propre opinion sur ce dossier."

Commentaires

  • Messieurs et mesdames de l’USC,

    Je vois que vous souhaitez toujours avoir le dernier mot et ceci est votre droit le plus strict. Toutefois, certains extraits de mon interview étant mélangés à d’autres, de manière tout à fait involontaire, j’en suis persuadé, j’apporte pour la toute dernière fois ma rime dans le cadre de cette ‘affaire’, et ceci de la manière la plus succincte possible.

    1. Merci de bien vouloir relire mon interview avec la plus grande attention, afin de laisser chaque expression, chaque verbe, chaque nuance là où elle se trouve exactement. Je maintiens toutes mes réponses à M.Dupont en l’état.

    2. Je ne fais pas de démagogie. C’est vrai, j’ai porté ma vérité sur la place publique pour défendre l’honorabilité et la respectabilité de ma société. J’estime que celle-ci - comme aucune autre d’ailleurs - ne peut souffrir de la moindre suspicion face à des fragments d’info diffusés dans la presse - hors de tout cadre exact et de tout contexte. Ni à des rumeurs propagées dans des cercles privés, rumeurs qui me reviennent de plusieurs sources, que je ne peux prouver et contre lesquelles je ne peux lutter, je l’ai dit.

    3. Votre phrase comportant le montant alarmant de € 2.400.000 étant quelque peu ambigüe - et ceci de manière tout à fait involontaire à nouveau, j’en suis absolument certain - je signale au lecteur que ce montant ne concerne strictement en rien le marché qui me concernait, l’un et l’autre présentant des différences abyssales.

    4. Je ne ferai plus aucune déclaration quant à ceci, laissant à mon conseil le soin de décider la suite à lui réserver ou non.

    Cordialement,
    Gaëtan Cordier

  • Qu'on aime ou non, je trouve pour ma part que le P.S., Ecolo et le M.R. athois font tous trois une excellente et digne campagne électorale communale.

    Certains s'étonneront du satisfecit que l'homme de gauche que je suis accorde ainsi à quelques compagnons M.R. d'Ath, tels des Christophe Degand, des Yves Deblander et quelques autres. Et cependant, tel est bien le cas.

    J'ai toujours considéré, par exemple, que Louis Michel était un grand bonhomme - et que tant que nous aurions des libéraux sociaux Belges tels que lui, Athois ou non, nous ne pouvions que nous en réjouir.

  • Il cultive comme nul autre l’art de noyer le poisson dans son bocal. Walt est enraciné dans un tel terreau de haine que même les Corses l’envient. Finalement, il lasse. Ses commentaires n’apportent rien, strictement rien de positif...

  • Quelle violence gratuite, Monsieur Duc ! Où se trouvent mes propos haineux ? Excusez-moi d'exister !

  • Oups ! Petit oubli de ma part, Monsieur Duc : la politesse et la courtoisie, heureusement tant souhaitées par le responsable de ce blog, ne vous étouffe malheureusement pas.

Écrire un commentaire

Optionnel